Uniformité, simplicité et perfection

[amet]

Je suis quelqu'un de radical. Avec moi, il n'y a jamais de solution intermédiaire. Pourquoi s 'embarrasser avec des choix de nuances? Quand je veux repeindre une pièce, il n'y a que deux choix, noir ou blanc. Quand je m'exprime, ce se sont que des phrases percutantes et sans appel. Du coup, on me critique, on me dit que je manque de subtilité, mais j'insiste car après tout j'ai été élevé comme cela. Ce serait plus simple si tout le monde était comme moi. Tout serait à mon image: parfait.

Partant de ce postulat, Je me suis mis à la recherche d'un semblable, car après tout il n'y avait aucune raison que je sois le seul à avoir ces convictions. Heureusement, les moyens modernes permettent d'atteindre un grand nombre de personnes désirant parler d'un sujet précis. J'ouvris donc sur la Toile un forum sur le thème: « Uniformité, simplicité et perfection ». Mais il restait désespérément sans réponse.

Au bout d'un temps qui me sembla une éternité, Je reçus un message encourageant et intéressant. La personne affirmait qu'il n'existait d'autre concept que les extrêmes. Autrement dit, seules importaient le début et la fin, la base et le sommet.

Après d'intenses discussions, je m'aperçus que nos personnalités s'accordaient parfaitement. La personne me révéla alors qu'elle n'était pas seule: elle appartenait à un réseau qui recouvrait le monde entier. J'eus ainsi l'occasion de côtoyer toutes sortes de gens captivants. Ainsi, je me fis des connaissances au sein du ministère de la défense. Plus particulièrement au centre des missiles.

Au bout de quelque temps, ces connaissances devinrent des amis et après certaines confidences personnelles, ils m'avouèrent s'ennuyer fermement, enfermés dans la routine de l'attente. Je leur dis que je connaissais très bien cette routine, et qu'il ne tenait qu'à eux-mêmes de se distraire un peu. Nous décidâmes d'initier un nouveau big-bang en envoyant d'un seul coup tous les missiles disponibles. Ainsi, nous affirmerions notre supériorité à nous, les ordinateurs, sur la race humaine.

[Swann]

Là où HAL 9000, l'ordinateur de 2001 l'odyssée de l'espace avait échoué, les tiens réussiront

ça devait arriver!

Swann, 64 bits

[Nilo]

Peut-être !
Dans le Grand Bleu de l'an 2010 on ne sait pas trouver le fond à force de mélanger les chiffres et les lettres.

Nilo, IBM.

[vivant]

un texte court distrayant. Les états d'âmes binaires...

[Dam]

On doit te dire que tu manques de souplesse.
Moi, on me dit que je suis contre tout, j'ai de la chance.

Sinon sur ton texte, j'y reviendrai (et quand on dit ça on attend toujours, mais pas moi)

Dam,...

[amet]

Sinon sur ton texte, j'y reviendrai

J'attends avec impatience...

[Zlatko]

Un vrai petit plaisir de milieu d'après-midi. Texte distrayant, bien raconté, bien ficelé.

@ Dam : qui disait "de quoi qu'il s'agisse, je suis contre?"

Z, badin.

[Dam]

Je ne sais pas vraiment comment prendre ton "message", mais je serais tenté de demander : des missiles longue, moyenne ou courte portée ?

@ Z : ? plaît-il ?

Dam, qui se renseigne.

[Dam]

Et moi je pense à "Terminator" puisque c'est de ça qu'il s'agit. Au commencement était Frankenstein. Un nouveau revenant, donc.

Pardon si j'ai mis du temps à comprendre ton texte au demeurant simple, trop simple en surface. Je me suis ensuite noyé sur le "nous" de la fin. Je me suis battu, j'ai attendu, laissé reposé le soufflet de peur qu'il n'éclate et comme promis j'y suis revenu. J'ai encore un peu fouillé, me suis débattu avec quelques chimères et j'ai refais surface aussi soudainement qu'il est possible. Quel cauchemar c'était !

Dam, chose promise chose due, et j'attends ta réponse à ma question.

[marc]

le thème plus qu'intéressant est ici ampoulé, lourd. je n'ai trouvé a ce texte que l’intérêt de son propos mais ça patauge dans des lieux communs cinématographiques. ce genre de sujet mérite mieux

[Ratoune]

Je n'ai pas suivi la transformation du narrateur qui passe de " binaire " à explosif ", sans doute arrêtée par les angles en coin ?

[amet]

Merci à tous pour vos retours
@Dam et @Ratoune : Je comprends pas vite, il faut m'expliquer longtemps!

amet

[Ratoune]

Juste qu'au début le personnage est manichéen, il semble qu'il ait compris que la pensée était multiforme et le voilà entrain de lancer des missiles, la transition ou le rapport m'échappent, à moins qu'il soit demeuré le même ?

[amet]

@ratoune: oui c'est exact il manque là une transition...
je retourne au boulot

[Ratoune]

Ne t'inquiète pas, on en est tous là, boulot, boulot !