L'atmosphère ?

[Ormuzd]

Elle est comme la mise ère
conditionnée au nucléaire
et guerre plus encore.

AREVA, une histoire
qui n'a pas fini de s'écrire.

La mise ère et fluctue
sur les marchés
financiers et politiques.

Tout cela est parfaitement
licite et démocratique.
C'est si triste.

Et guerre plus encore,
l'art gens d'armes
il y en a qui haine tant !

Et guerre plus encore,
l'art gens d'armes,
le nerf de la guerre.

Et guerre plus encore,
l'age en date militaire,
c'est comment taire ?

Et guerre plus encore,
c'est triste et
seulement triste.

Ère conditionnée (retravaillé)

L’âge en date énergétique et consumériste
La mise ère et fluctue sur tous les marchés
L’art gens d’armes, il y en a qui haine tant !
L’âge en date de ces personnes amorales
La mise ère conditionnée au nucléaire
L’art gens d’armes, le nerf de la guerre.
L'âge en date militaire, c’est comment taire
La mise ère tout démocratiquement s’étale
L’art gens d’armes, soient-elles verbales.
L’âge en date médiatique fait juste écran
La mise ère également, guerre plus encore
Qu’une histoire qui n’a pas fini de s’écrire...

cyrild sur http://monlibe.liberation.fr/membre/cyrild/commentaires

[Nilo]

Un peu facile, pour ne pas dire plus.
Je te conseille, si ce n'est déjà fait, de lire La société du spectacle.

Nilo, moins disant.

[Ormuzd]

Un peu facile, pour ne pas dire faible ?

"La faiblesse est source de toute méchanceté" - dicton tibétain.

Nilo mal disant ?

[capodastre]

Fukushima applaudit des deux moignons.

[Lalou]

C'est difficile d'allier poésie et politique (au sens premier ).

L'art consisterait à exprimer ce que l'on ressent plus qu'à donner un avis, une opinion.
Donner son opinion, c'est finalement facile. Décrire pourquoi on l'a, comment elle est venue à nous, par quels sentiments elle est passée avant de devenir "conviction", la est la difficulté, selon moi, la est le "taf" de l'artiste. Pourquoi ? pour la communiquer justement et ne pas sans doute l'imposer. L'art permet à l'autre de "devenir" celui qui écrit, de ressentir ce qu'il ressent.
Ici, comme dans d'autres textes edités ici recemment, on ne peut que se dire : je suis de cet avis la, cette tendance la ou le contraire. Je pense que si tu avais exposé tes sentiments , ressentis, traduit l'effet que tout cela te fait, cela aurait eu un autre echo.

mais bon...qui peux dire vraiment qu'il est pour la guerre ? pour la misére ? pour les explosions nucleaires ? hein? C'est en cela, je suppose, que ceci est "facile".

[Ormuzd]

Ce "texte" a été écrit sur l'aberration d'un journal nommé Libération soi-disant de gauche avec comme doctrine fondatrice "peuple prends la parole et garde-la" mais qui est la propriété de riches "conservateurs" et guerre plus encore...
Il exprime ma révolte, et a comme ambition de faire des liens entre les agendas économique médiatique et politique (les 3 sphères du "pouvoir") avec ce qui structure ce monde : l'argent (le temps c'est de l'argent), et comment il est investit.
Une manière de reprendre la plume à ceux qui dictent "notre" histoire.
La forme de "poésie" a cette puissance d'évocation, et non d'invocation, où ce qui est exprimé n'a de force que par l'esprit, et la sensibilité. C'est le sens qui compte !

"l'art gens d'armes, soient-elles verbales" est comme un appel aux plumes résistantes, de celles qui usent de cette langue qui s'enracine dans l'être...

Elle sortit lège, mais lège, si légèrement.